ZonaZero Magazine_N 5 - Page 3 - ZonaZero Magazine Nº 5 El Portal de Portales. Hace unos días salió a la luz un sitio web, diferente, especial, un Portal curradísimo, con alta tecnología y diseño. Una bandera, ya que representa y aglutina a tres foros directamente y a un montón de Foros indirectamente, por medio de una publicación tipo Magazine, que tienen como pilar básico la filosofía de aunar y estrechar lazos de amistad entre todos los Foros. Se trata de GRUPO OSZ, que se encuentra en la url: http://www.grupo-osz.info/ Desde este sitio, aunque tiene personalidad propia, se puede navegar alternativamente por los tres Foros que se han agrupado bajo su bandera: snakeyes.info eloasisgame.es zonazeroteam.com Además toma como estandarte representativo, esta publicación, que ahora mismo estás leyendo: ZonaZero Magazine. Merece la pena darle un vistazo, ya que, aparte de ser un trabajo gratuito, altruista y concebido para un, en teoría, casi utópico objetivo: Unir y hermanar a todos los Foros de la Comunidad. Se trata de la punta de la Pirámide, que deriva en los TRES Foros antes mencionados, todos entrelazados por ZonaZero Magazine, pero es que a la vez ésta Revista aglutina a un montón de grandes Foros colaboradores, como: - nagratres.com - islaremota.com - sat-lepero.net - secados.es >>>sigue en la siguiente pagina>>> 2 >>>seguir leyendo>>> Continuación... El Portal de Portales. - la-cafetera.com - newdiversion.foroactivo.net - laxinxeta.es - tvmonje.org - vertvsat.org - satcomunidad.com - adslzone.net - rett-ayuda.com - todo-ocio.forogeneral.es Más los tres del grupo OSZ: - zonazeroteam.com - eloasisgame.es - snakeyes.info Ciertamente, cuando uno ve la cantidad de Foros unidos, por esta publicación, unidos por un Proyecto lanzado y reflejado en Grupo OSZ y el poco tiempo en que se ha conseguido, algo tan grande, deduce que se está consiguiendo algo realmente importante, algo muy especial; ya no es sólo una idea, ya no es sólo un sueño, ni siquiera un Proyecto... La dedicación, el trabajo y la fe de unas cuantas personas, está dando sus frutos Lo bonito de todo esto es izar una bandera para que represente a todos y que todos respondan como han respondido uniéndose a esta iniciativa.....Amigos, la unión de Foros empieza a ser ya UNA REALIDAD!!!!! Autor: el_dandi. www.zonazeroteam.com 3 COMO ESTAN LAS COSAS Bueno compañeros, después de tantos y tantos rumores en los últimos meses, las cosas están igual!. Nada nuevo, nada que pueda arrojar fundadas esperanzas de iluminación. Estamos a un mes de cumplir el primer año de oscuridad desde que nuestro nuevo sistema de acceso condicional Nagravisión 3 se hizo con los dominios de las plataformas Española y Portuguesa. También el la alemana Premiere, aunque ésta comparte codificación con NDS Videoguard, que posiblemente sea el sistema condicional más seguro e infranqueable. La plataforma Alemana Premiere está ya utilizando Nagra 3 (Caid 1833) junto con NDS (CAID 09C4) y es muy posible que se queden al final con Videoguard. Que como ya hemos citado en otros artículos, es la codificación que usa la plataforma Sky Digital de Gran Bretaña y la Sky Italiana, nunca vulneradas. Ya pocas quedan con Nagravisión 2, que está totalmente hackeada. Las Polacas Cyfrowy Polsat, en Eutelsat Hot Bird y Cyfra+ están cambiando también a Nagra3. La Francesa TPS, va a pasar al sistema Mediaguard, que tampoco ha sido hackeado. Ya sólo le queda solucionar sus problemas técnicos a Digi TV (satélite Intelsat 10-02 ,1º Oeste) que emite en Rumanía, República Checa, Eslovaquia, Hungría, y otros. Con un grave problema de cambio de cards, debido a la diversidad de decos. Pero y…¿Los rumores?....Dónde están esos milagrosos plásticos, como la PrimaCard o la Centaurus, que anunciaban a bombo y platillo la “apertura” de Nagra 3 y la V10…. Según sus supuestos Teams, se iban a lanzar a finales de Octubre; nada de nada. Parece mentira las molestias que se toman algunos, para “engañar” a los demás, porque si no es engaño, ¿Porqué nunca más se supo?. Ya bastante tenemos con la situación actual, para que nos confundan con esos rumores de plásticos que se basan en los mosc de las cards, hoy por hoy, totalmen te utópicos. Autor: el_dandi. www.zonazeroteam.com 4 Leyendas del Hacking En los siguientes números de ZonaZero Magazine bajo el título de “Leyendas del Hacking os vamos a ir contando la historia de los hackers mas famosos de la historia, o por lo menos de los que se sepa su historia, o mejor dicho que se halla contado. Pues muchos hackers han estado y siguen estando en el anonimato. Josef Carl Engressia, Jr Rebautizado por él mismo a la edad de 40 años como Joybubbles (Burbujas alegres), nació un 25 de mayo de 1949 en el estado de Virginia, EEUU. Se le considera uno de los precursores del movimiento hacker o mejor dicho del phreaking (ver su significado en el número 3 de la revista ZZ Magazine). Joserf Carl Engressia, Jr. nació ciego, pero con una extraordinaria habilidad o don, era capaz de reproducir mediante silbidos sonidos con una frecuencia de 2.600 herzios. Y os preguntareis ……¿y que de extraordinario tiene eso?, pues bien, a Joybubbles le encantaba coger el teléfono, marcar cualquier número y escuchar la voz que salía de este diciéndole “Este número está fuera de servicio”, hasta que un buen día mientras escuchaba esa voz, silbó, y automáticamente la voz se paró. Volvió a marcar otro número distinto y mientras sonaba la voz volvió a silbar, ocurriendo lo mismo que la vez anterior, la voz se calló al instante. Era el año 1958, y de esta forma tan peculiar Joybubbles descubrió que los tonos a 2.600 herzios eran los que las centralitas telefónicas de la compañía AT&T utilizaban para indicar que un teléfono se encontraba colgado. Así pues a través de este método consiguió dar la vuelta al mundo a través de los hilos telefónicos y centralitas (sin pagar un duro claro está), para finalmente llamarse así mismo y comprobar el retardo que tenía su propia voz. A los 12 años de edad (1969) fue localizado por la compañía telefónica Bell --creada por el padre del invento, Graham Bell--, y entonces todo cambio. La prensa publico su historia y Joybubbles comenzó a recibir llamadas extrañas. Llamadas de niños de Los Ángeles que también sabían como manipular las líneas, llamadas de otro grupo californiano --formado por invidentes, como el-- que emitían frecuencias a 2.600 hercios por medio de silbatos que regalaban unos cereales muy populares en la época, llamadas de Seattle, de Massachusetts, de Nueva York... Muchos no se conocían entre si. La prestigiosa revista Esquire, en un extenso reportaje, retrató en 1971 al ahora fallecido como el catalizador de este fenómeno, llamado phreaking, una mezcla de las palabras phone (teléfono) y freak (fanático). Murió un 8 de agosto de 2007 en su casa de Minneapolis de un ataque al corazón Espero que os haya gustado. Y como siempre os digo……….ser buenos que os vigilo =;-))))) Autor: DarKubeS. www.zonazeroteam.com 5 España cuenta con la velocidad de subida más baja en Europa España es uno de los países donde los usuarios de banda ancha reciben menor velocidad de subida. Una duplicación de la velocidad de bajada sin modificar la de subida deja invariante la cantidad de tráfico que se cursa por la red, mientras que una duplicación de la velocidad de subida sin modificar la de bajada, duplica el tráfico que cursa la red y por tanto los costes que soporta el operador. Este puede ser uno de los motivos por los cuales Telefónica sólo ha duplicado la velocidad de subida en ocasión. En diferentes países europeos es fácil encontrarse con ofertas de 20 Megas que tienen entre 2 y 3 megas de subida. Esto es posible gracias a un estándar denominado anexo M que aprovecha las bondades de la tecnología ADSL2+, utilizada por la mayoría de los operadores españoles. El ADSL2+ introduce mejoras importantes con respecto a ADSL como mayor velocidad en sentido bajada, menor consumo de energía, establecimiento rápido, mejor interoperabilidad entre chips de diferentes fabricantes y la posibilidad de transportar servicios basados en paquetes (como el Ethernet). Pero hay una ventaja del ADSL2+ sobre ADSL que ningún operador español está explotando sin embargo en Europa ofrece resultados fantásticos, el anexo M. (24 Mbit/s3.5 Mbit/s) El anexo M ofrece mayor velocidad de subida. Hay fabricantes como por ejemplo Ericsson que implementan variantes y operadores que ofrecen entre 1 y 3 megas de subida. Algunos de los ejemplos son los siguientes: En Reino Unido el operador Be ofrece 24 Megas de bajada 2.5 de subida. Esta velocidad teórica es alcanzable únicamente por los clientes que se encuentran a 200 metros de la central, sin embargo en distancias medias como 1200-1500 metros la velocidad que se puede alcanzar puede ser de 14 Megas de bajada y 2 de subida. No es la única oferta, el operador Cerberus Network ofrece 24 Megas / 2, 5 Megas. En Suecia el operador Bredbandsbogalet ofrece 24 Megas / 3 Megas y en Holanda el operador Ziggo lanzó 16 Megas / 3 Megas con esta misma tecnología. En otros países como Dinamarca o Bélgica también hay ofertas similares, por ejemplo, el operador DK Cybercity ofrece 20 Megas / 2 Megas y en Bélgica el operador Dommel ofrece 24 Megas / 3 Megas. ¿Veremos ofertas similares en España? De momento ningún operador se ha lanzado a ofrecer ADSL2+ con anexo M, sin embargo hay que confiar en los operadores alternativos que son los únicos que ofrecen 1 Mega de subida en las ofertas de 20 Megas. Por su parte, Telefónica el máximo que ofrece son 800 Kbps. Saludos! Autor: Javier Sanz, www.adslzone.net 6 Neumáticos, los grandes desconocidos… Para mucha gente, los neumáticos son algo que tiene el coche, que ni se miran, a no ser que pinche o que vaya a la ITV y me digan que están mal. Pues los neumáticos es la parte esencial y probablemente lo más importante del coche. Es lo que une el coche al suelo, si el neumático esta en mal estado, da igual que tengamos los mejores frenos del mundo, o de que el coche sea nuevo, todo eso queda anulado, ya que tenemos grandes posibilidades de tener un accidente. Después de intentar concienciar de la importancia de los neumáticos, pasamos a ver los tipos de neumáticos que hay. Por su construcción existen dos tipos de neumáticos: 1. Radiales: en esta construcción las capas de material se colocan unas sobre otras en líneas rectas. Este sistema permite dar mayor estabilidad y resistencia a la cubierta de la rueda. 2. Diagonales: en su construcción las distintas capas de material se colocan de forma diagonal, unas encima de otras. Actualmente está desapareciendo. Por otro lado, también según su uso de cámara se pueden clasificar en: 1. Neumáticos “tubeless”: estos neumáticos no emplean cámara. Para evitar la pérdida de aire los flancos de la cubierta se “adhieren” a la llanta durante el montaje, por lo que la llanta debe ser especifica y especial para estos neumáticos. Se usa prácticamente en todos los vehículos actualmente. 2. Neumáticos “tubetype”: son lo que usan cámara y una llanta específica. No pueden montarse sin cámara. Se usan en algunos 4×4 especiales, y vehículos agrícolas, así como vehículos especiales. >>>sigue en la siguiente pagina>>> 7 >>>seguir leyendo>>> Continuación... Neumáticos, los grandes desconocidos… 1 - Indicador de desgaste 2 - Marca registrada 3 - Tipo de escultura 4 - Anchura de sección de la cubierta (en mm) 5 - Tubeless = Neumático sin cámara 6 - Índice de capacidad de carga del neumático para eje sencillo, (158 = 4.250 Kgs) 7 - Código de velocidad (L = 120 km/h) 8 - Serie del neumático (H/S= 0,80) 9 - Estructura Radial 10 - Marca del fabricante 11 - Diámetro interior correspondiente al de la llanta ( 22,5 pulgadas) Aparte del estado en si del neumático, otro factor importante, es la presión de inflado. Ya que si la presión no es adecuada, el desgaste del neumático no es adecuado, y la adherencia del coche se verá, seriamente comprometida. Después de haber hablado de neumáticos de forma genérica, vamos a hablar un poco de MARCAS, hay muchas y de muy diversos precios. ¿Cual es la mejor?, eso es una repuesta que no tiene respuesta fácil. Evidentemente hay marcas que por su prestigio o por su fama, tienen más aceptación que otras, pero no por eso, son las mejores. Mi consejo en esto, es simple, cuando vayamos a cambiar los neumáticos, informarnos de los precios en distintas marcas y hacer una comparativa de los distintos neumáticos, normalmente siempre te dan precio de Michelin, Pirelli, Bridgestone… pero aparte de estas hay muchas más…. Avon, Barum, BF Goodrich, Continental, Dunlop, Euromaster, Fate, Firestone, Fulda, Goodyear, Kleber, Kumho, Nankang, Norauto, Toyo, Uniroyal, Vredestein, Yocohama… y algunos más que no me acuerdo… Y cuando tengáis claro y decidido cual queréis poner, pensad que ese neumático os puede salvar la vida, y la de la gente que va con vosotros. Así que no solo os guiéis por el precio, y si no lo tenéis claro, pedir consejo en vuestro centro de neumáticos. Autor: Ramses, www.zonazeroteam.com 8 Los backup: Tercera parte y final Tal y como quedamos en el pasada entrega de ZonaZero Magazine, en este número vamos a continuar explicando los métodos de copia de seguridad que nos quedaban; 3ª copia, Snapshots y lo último que se viene aplicando……la deduplicación. 3ª Copia Este método se basa en el aprovechamiento de ciertas características que proporcionan las cabinas de discos sobre los cuales tenemos los datos. Es un método que se aplica principalmente cuando la necesidad de restauración ha de ser muy pero que muy rápida, ya que el tiempo que nuestro aplicativo no se encuentra dando servicio supone un impacto negativo muy grande a nivel económico. Su funcionamiento consiste en realizar un mirror o copia espejo de las LUNs o volúmenes de producción (aquellos volúmenes donde se encuentran los datos del aplicativo a salvaguardar), sobre una serie de LUNs o volúmenes secundarios o también llamados espejos que suelen ser de tecnología de discos SATA, menos rápidos y fiables que los discos fiber channel o FC que son los discos donde suelen residir los datos de producción. Una vez realizado el mirror, o mejor dicho, una vez que se encuentran sincronizados los volúmenes de producción sobre los volúmenes espejo, podemos decir que tenemos una copia consistente de los datos, 2ª copia, por lo que podemos romper la sincronización (split mirror). Una vez roto el mirror, los volúmenes espejo son asignados a un servidor, el cual se encargará mediante el aplicativo de copia de seguridad correspondiente (TSM, NetBackup, Backup Exec, Networker, etc….) realizar una 3ª copia sobre cartucho de cinta. En el caso de sufrir un desastre, bastaría con resincronizar los datos existentes en los volúmenes espejo sobre los volúmenes primarios (tras haber sustituidos los discos afectados por el error claro está), o incluso se podría en caso de que nos viéramos muy acuciados para dar el servicio, dar los volúmenes secundarios al servidor, es decir, hacer los discos secundarios como primarios, eso sí, al ser discos SATA el rendimiento bajaría espectacularmente, e incluso puede que el aplicativo no funcione correctamente (depende del aplicativo que sea). La gran desventaja que tiene este tipo de solución es que es necesario disponer de la misma capacidad en los discos secundarios que haya en los discos primarios, con el consiguiente aumento de coste de la cabina. SnapShot Su funcionamiento es prácticamente igual que la anterior, pero para evitar tener que disponer de la misma cantidad de discos en un lugar y en otro, lo que se hace es buscar puntos de sincronismo mediante punteros, con lo cual, la capacidad en disco necesaria para disponer de una copia se reduce drásticamente. Deduplicación Este método es lo último de lo último en cuanto a tecnología aplicada a las copias de seguridad, existiendo soluciones tanto hardware como es... >>>sigue en la siguiente pagina>>> 9 >>>seguir leyendo>>> Continuación... Los backup: Tercera parte y final ...en el caso de la solución aportada por NetApp, la cual incor- pora dicha funcionalidad directamente en sus cabinas de disco, como de la solución Avamar del fabricante EMC, o por software como PureDisk de SYMANTEC, Avamar en su sabor software, etc… Vamos a explicar su funcionamiento con un ejemplo. Supongamos que disponemos en tres servidores distintos el mismo fichero, solamente que se encuentran en rutas distintas (AAA, BBB y CCC), e incluso el que se encuentra en la localización BBB se ha guardado con nombre distinto, aunque el contenido es el mismo en los tres. Pues bien, el servidor 1 empieza a realizar su copia, lo primero que se realiza es dividir la información en segmentos o bloques; A, B, C, D, E, F, G y H (en nuestro ejemplo). A cada uno de estos bloques se les identifica con una etiqueta única o hash (los numeritos que aparecen debajo de cada una de las letras anteriores). Como la primera vez que se realiza copia del fichero el sistema no tiene constancia de que alguna vez se haya realizado copia del mismo, el fichero (lo bloques generados) son transmitidos en su totalidad, guardándose en el almacenamiento destinado para ello (disco), junto con una etiqueta identificativa (FP1), la cual es generada en base al contenido del fichero, es decir, dicha etiqueta lo que indica es que el fichero se encuentra compuesto por los bloques A, B, C, D, E, F, G y H. Adicionalmente dentro de la base de datos de metadatos se guarda una entrada indicando la ruta y nombre de fichero origen junto con la etiqueta identificativa FP1. El servidor 2 procede a realizar su copia….. . El el fichero es dividido en bloques y s e les aplica el hash correspondiente tal y como hemos indicado anteriormente. Una vez dividido y aplicado el hash, se procede a comprobar si en el sistema se encuentra ya una copia de esos bloques (se comprueba que los hash Content sean iguales). Como en nuestro caso son exactamente iguales, el contenido del fichero no es enviado (no se copia), lo único que Updated Content Content A B C D E F G H se envía es una nueva entrada en la base de datos de metadatos O P indicando que existe el mismo fichero para el servidor 2, al cual se Content le asocia la misma etiqueta (FP1). Para el tercer servidor el proceso sería el mismo. MetaBase Server + Engines C:\Documents and Settings\AAA\My Documents\ PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 05/05/2005 C:\Documents and Settings\BBB\My Documents\ PureDisk_2006_Wim.xls 920 KB 06/10/2005 C:\Documents and Settings\CCC\My Documents\ PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 06/20/2005 C:\Documents and Settings\BBB\My Documents\ Pu reDisk _ 20 0 6 _ Wim _v 2 .xls 97 0 KB 0 6 / 2 1/ 20 0 5 FP1 FP1 FP1 FP2 C:\Documents and Settings\AAA\My Docum ents\ PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 05/05/2005 C:\Documents and Settings\BBB\My Docum ents\ Pu r e Dis k_ 2 0 0 6 _ W im _ v2 PureDisk_2006_Wim.xls .xls920 0 KB 06/10/20050 5 9 7 KB 0 6/21/ 20 WAN Content Router(s) 00101 A 00011 B 10101 C 11001 D 01011 O 00010 F 11111 G 1101 P FP2 011011 FP1 C:\Documents and Settings\CCC\My Documents\ PureDiskBudget_2006.xls 920 KB 06/20/2005 Data Reduction FP2 Protected data volume on source: 5,570 KB 4,650 KB 2,760 KB 3,680 920 89% 87% 83% 0% Stored data vol. after global data dedupe: 460 KB 588 460 KB Ahora supongamos que el fichero del segundo servidor ha cambiado. Con la tecnología tradicional de backups, el fichero sería copiado en su totalidad de nuevo, pero con la tecnología de Deduplicación vamos a ver que pasa…… . Bueno el proceso es el mismo, se divide la información en bloques, y se les asigna el hash correspondiente, pero ahora vemos que existen una serie de bloques nuevos (O y P), al comprobar el sistema con la información que tiene guardada, comprueba que parte de los bloques ya los tiene, por lo que solamente solicita que le sean enviados estos nuevos bloques. Se guardan dichos bloques en el almacenamiento correspondiente, y se genera una nueva etiqueta (FP2) la cual ahora indica que el fichero del servidor 2 corresponde a los bloques A, B, C, D, O, F, G y P. A continuación se dá una nueva entrada en la base de datos de metadatos añadiendo la etiqueta FP2. Pues hasta aquí hemos llegado con los métodos y técnicas de hacer backups, espero que os haya gustado, y en un futuro……….. a lo mejor tratamos los distintos productos que hay en el mercado para realizar los backup. Hasta entonces………. ser buenos que os vigilo Autor: DarKubeS , www.zonazeroteam.com 10 ¿ Windows & Ubuntu ? Se acabó mi pesadilla. Vaya si soy feliz "tecnológicamente" hablando, por todos los dioses del olimpo griego. ¡¡¡¡¡ Ya no dependo de un windows !!!!!! Como informático que soy y por trabajar para aplicaciones bajo sistemas windows, decidirme a cambiar al menos en casa de Sistema operativo era un tema algo delicado. Sin embargo leía maravillas de los sistemas linux, especialmente de una distribución llamada Ubuntu. Esto no me sorprendía, en mi época universitaria ya hice mis pinitos con sistemas unix e incluso saque con muy buena nota la asignatura de sistemas operativos. Siempre me ha gustado ver como se estructura y organiza un sistema operativo, ya que es la base donde corren todas nuestras aplicaciones. Cosas como seguridad, rapidez y manejo de memoria deben ser los pilares básicos en los que debe ser fuerte un sistema operativo. En estos pilares windows SIEMPRE ha perdido la batalla. El que más o el que menos sabe a día de hoy que cualquier distribución de linux, es mucho mejor que cualquiera de los windows del mercado, además : Linux es gratis !!! (GNU. Sistema compatible UNIX pero con código abierto a todos) Disponemos de una cantidad de software free y mucho más potentes que las de windows. Seguridad altísima !!! (aunque es posible entrarles, es muy difícil, debes tener altos conocimientos para atacar a una máquina con linux. Yo por ejemplo no tengo ninguna aplicación antivirus ni nada parecido Alto rendimiento y velocidad comparado con un windows. Entonces. ¿Cuál es el problema? El problema es que en esto de la informática, tenemos lo que yo llamo “la enferme-dad Microsoft”. >>>sigue en la siguiente pagina>>> 11
ZonaZero Magazine_N 5 - Page 3
ZonaZero Magazine_N 5 - Page 4
wobook